„Европа не може нищо срещу края на диска": какво всъщност казва правото

Попитана от геймъри след обявяването на края на производството на дискове за PlayStation през януари 2028 г., Европейската комисия отговори, и отговорът ѝ стана заглавие: „Европа не може да се противопостави на решението на PlayStation". Юридически това е точно. Но да се спрем дотук, означава да пропуснем същественото. Анализ.

Какво точно беше казано

Попитан от журналисти в Европейския парламент в Страсбург през юли 2026 г., Майкъл Макграт, европейски комисар по демокрацията, правосъдието, върховенството на закона и защитата на потребителите, заяви:

„Компаниите са свободни да предлагат игри и услуги по начина, който смятат за подходящ, при условие че правата на потребителите са напълно защитени, в съответствие с националното право и правото на Съюза."

С други думи: Комисията няма да се намеси и няма да предложи закон, който да задължи Sony (или когото и да било) да запази физическия формат. Решението, по неговите думи, е въпрос на „търговски и договорни свободи".

Защо от юридическа гледна точка е прав

• Свободата на стопанска инициатива е основно право на ЕС. Член 16 от Хартата на основните права защитава свободата на стопанска инициатива, което включва избора на продукти, формати и канали за дистрибуция. Задължаването на производител да продължи да произвежда дискове би било пряка намеса в това право, която би изисквала солидно правно основание и пропорционална обосновка от обществен интерес.
• Потребителското право урежда как се продава, а не какво се произвежда. Основните текстове, приложими към видеоигрите (Директива 2019/770 относно цифровото съдържание и цифровите услуги, Директива 2011/83 относно преддоговорната информация и правото на отказ, Директива 93/13 относно неравноправните клаузи), налагат задължения за съответствие, прозрачност и договорен баланс. Нито един от тях не налага, нито позволява да се наложи, определен носител за дистрибуция.
• Никоя компетентност на Съюза не покрива този случай. ЕС хармонизира вътрешния пазар и защитава потребителите; той не разполага с никакво правно основание да диктува формата на продуктите на частна компания, която иначе спазва закона. Нито DSA (Регламент 2022/2065, насочен към платформите), нито DMA (Регламент 2022/1925, насочен към контролиращите достъпа), се прилагат към този въпрос.

По тази точка нещата са ясни: тези, които се надяваха, че Брюксел ще „блокира" решението на Sony, са очаквали нещо, което действащото европейско право просто не позволява.

Къде отговорът заслужава да бъде обърнат

Интересната част от изявлението на Макграт не е „компаниите са свободни". Това е условието: „при условие че правата на потребителите са напълно защитени". Защото именно тук е проблемът. Кои права, конкретно, защитават купувача на игра, която е 100% нематериална?

• Вие не купувате вещ, а приемате лиценз. Отменяем, непрехвърляем, подлежащ на промяна, както припомня всеки CLUF, който никой не чете.
• Продажбата на употребявани игри на практика изчезва. Френското правосъдие окончателно отказа препродажбата на нематериални игри (Апелативен съд на Париж, 21 октомври 2022 г., потвърдено от Касационния съд на 23 октомври 2024 г., дело UFC-Que Choisir срещу Valve, жалба № 23-13.738). Докато съществуваха дискове, съществуваше и пазар на употребявани игри, на заемане, на прехвърляне. Краят на диска угасва този пазар, без нито един законодател някога да е взимал такова решение: обикновено индустриално решение произвежда ефект, за който никой закон не е гласуван. Вижте нашия пълен анализ за препродажбата.
• Съхранението не е гарантирано. Задължителното депозиране слабо покрива нематериалното съдържание и изобщо не покрива игрите, зависими от сървъри. Когато даден магазин затвори или сървър бъде изключен, играта може да изчезне, дори „купена завинаги".

С други думи: краят на диска е законен, но той прехвърля цялата тежест на вашите права към цифрова рамка, която тепърва предстои до голяма степен да бъде изградена. Да се каже, че „правата на потребителите са защитени" в настоящето, означава да се опише състояние на правото, което защитава акта на покупка, а не това, което геймърите разбират под притежаване, заемане, препродаване и съхраняване.

Истинската битка: Digital Fairness Act

Не е случайно, че това изявление идва месец след друга пропусната възможност: на 16 юни 2026 г. Комисията отговори на европейската гражданска инициатива Stop Destroying Videogames (близо 1,3 милиона подписа), отхвърляйки всяко законодателно предложение в полза на диалог с индустрията и кодекс за поведение. Нашият подробен анализ е тук.

Но досието не е приключено, и това е частта, която заглавията „Европа не може да направи нищо" систематично пропускат:

• На 9 юни 2026 г. около 45 евродепутати от всички политически групи (ЕНП, S&D, Renew, Зелените, Левицата и независими) писаха до председателя на Комисията Урсула фон дер Лайен, до заместник-председателя Хена Виркунен и до комисар Макграт, за да поискат „конкретно законодателно предложение", предупреждавайки, че липсата на отговор „ще изпрати катастрофален сигнал до всички граждани на ЕС".
• От отказа на 16 юни насам движението пренасочи усилията си към изменение на Digital Fairness Act, бъдещия европейски текст относно цифровата справедливост, който се подготвя в Комисията, за да бъдат вписани в него задължения за съхранение и за край на жизнения цикъл на игрите.

Макграт казва истината: с действащото право ЕС не може да попречи на края на диска. Но правото не е природно състояние, то се променя. Никой не иска сериозно да задължи Sony да произвежда дискове през 2028 г. Това, което е заложено на карта, е друго: цифровизацията най-накрая да бъде придружена от права, равностойни на тези, които физическият носител ни даваше по подразбиране, в духа на „6-те гаранции", предложени от GamerGen: прозрачност преди покупката, регулирана препродажба, задължения за край на жизнения цикъл, съхранение на наследството.

Какво трябва да запомним

• Да, Sony е в правото си: търговската свобода е защитена от член 16 на Хартата на основните права на ЕС.
• Да, Комисията казва истината: никой европейски текст не позволява да се наложи формат за дистрибуция на дадена компания.
• Но „правата на потребителите са напълно защитени" описва правото да купуваш, а не правото да притежаваш: препродажбата бе умъртвена по съдебен ред (Касационен съд, 2024 г.), съхранението не е гарантирано с нищо, а лицензът остава отменяем.
• Следователно лостът не е да се забрани краят на диска: той е да се постигнат в Digital Fairness Act цифрови права, които реално да заменят това, което дискът гарантираше на практика.

Комисията казва, че не може да спаси диска. Никой всъщност не искаше това от нея. Това, което се иска от нея, е да не остави заедно с него да умрат правата, които той носеше.

Прочетете също: PlayStation спира производството на дискове през 2028 г. · Нашият анализ на отговора на Комисията на Stop Destroying Videogames · Препродажба на нематериални видеоигри: закони, противоречия и способи за защита

Източници

• Gamekult, „L'Europe ne peut pas aller contre la décision de PlayStation" (юли 2026 г.)
• GamesRadar+, изявление на комисар Макграт (оригинален цитат на английски)
• TechSpot, „EU says it can't stop Sony from ending physical PlayStation game releases"
• Директива (ЕС) 2019/770 относно цифровото съдържание и цифровите услуги (EUR-Lex)
• Европейски парламент, страница за проследяване на Digital Fairness Act
• Касационен съд, 1-во гражданско отделение, 23 октомври 2024 г., жалба № 23-13.738 (UFC-Que Choisir с/у Valve)