Povratak na početnu
Actualités EU

Stop Destroying Videogames: odgovor Europske komisije, i zašto se borba nastavlja

17 juin 2026· Ažurirano 16 juillet 202610 pregleds
Stop Destroying Videogames: odgovor Europske komisije, i zašto se borba nastavlja

Bio je to jedan od najiščekivanijih trenutaka za zajednicu igrača. 16. lipnja 2026. Europska komisija objavila je svoj službeni odgovor na europsku građansku inicijativu (EGI) „Stop Destroying Videogames". Presuda: za sada nema nove zakonske regulative. Analiza, i zašto ovo nije kraj priče.

Podsjetnik na činjenice

Nastala u sjeni gašenja igre The Crew od strane Ubisofta 2024. godine, inicijativa je tražila da izdavači budu obvezni održavati svoje igre u igrivom stanju nakon prestanka komercijalne podrške (izvanmrežni način rada, zajednički poslužitelji itd.). Inicijativu je predvodio, među ostalima, Ross Scott, a ona je premašila sve potrebne pragove:

  • podnesena Komisiji 26. siječnja 2026.;
  • 1.294.188 provjerenih potpisa (oko 1,3 milijuna);
  • pragovi dosegnuti u 24 države članice.

Valjana EGI obvezuje Komisiju na odgovor, ali ne i na donošenje zakona.

Što je odgovorila Komisija

U svom odgovoru od 16. lipnja 2026. (priopćenje C/2026/4110), Komisija navodi da za sada ne planira predložiti traženu opću obvezu održavanja igara igrivima nakon prestanka njihove komercijalizacije: smatra je nerazmjernom. Intelektualno vlasništvo i licence trećih strana predstavljaju središnju prepreku u njezinu obrazloženju, uz slobodu poduzetništva, troškove, poslovne tajne, rizike za kibersigurnost i tehničku raznolikost igara. Osim toga, ističe da europsko potrošačko pravo već pruža jamstva igračima.

Umjesto zakona, Komisija se obvezuje na sljedeće:

  • do kraja 2026. pokrenuti dijalog s industrijom i predstavnicima potrošača radi izrade dobrovoljnog kodeksa ponašanja o upravljanju „krajem životnog vijeka" igara;
  • uključiti pitanje kraja životnog vijeka igara u izvješće o primjeni Direktive (EU) 2019/770 o digitalnom sadržaju;
  • raditi s udrugama i tijelima vlasti na boljem informiranju o postojećim pravima potrošača.

Što je inicijativa ipak postigla

Bilo bi netočno napisati da peticija „nije ničemu poslužila". Uspjela je u onome što peticije ponekad znaju postići: otvoriti vrata i nametnuti temu. Konkretno: 1,3 milijuna provjerenih pristaša, sastanak s Komisijom, javno saslušanje u Europskom parlamentu (16. travnja 2026.), rasprava na plenarnoj sjednici (21. svibnja), službeno priznanje problema kraja životnog vijeka igara, njegovo uključivanje u praćenje Direktive 2019/770, te trajnu europsku političku i medijsku osnovu. Ono što nije donijela jest tražena norma.

Naša analiza: predvidljiv rizik, a prava poluga leži drugdje

Rizik ovakvog odgovora bilo je moguće prepoznati i prije odluke. Izravno zahtijevati opću obvezu održavanja značilo je odabrati teren na kojem je industrija imala najjača adute: intelektualno vlasništvo, licence trećih strana, sloboda poduzetništva, troškovi. Što se tiče „dobrovoljnog kodeksa ponašanja", povijest dobrovoljnih obveza industrije navodi na oprez u pogledu njegova stvarnog dosega.

Sljedeći koraci moraju biti precizno usmjereni: manje na stvaranje novih prava, a više na primjenu onih koja već postoje, dokazivanje zlouporaba i utjecaj na tekstove koji se pripremaju:

  • Direktiva (EU) 2019/770 (o digitalnom sadržaju) i pravo o nepoštenim odredbama već omogućuju osporavanje praksi poput diskrecijskog raskida ugovora ili jednostrane izmjene bez jamstava.
  • RGPD i DSA nameću, svaki u svom stvarnom području primjene (obrada osobnih podataka za jedan, posredničke usluge za drugi), zahtjeve transparentnosti i poštenja koji se mogu primijeniti protiv određenih praksi u sektoru.
  • Budući Digital Fairness Act (prijedlog najavljen za kraj 2026.) usmjeren je na dark patterns (obmanjujuće dizajnerske prakse), dizajn koji potiče ovisnost, pretplate zamke i digitalne ugovore. Tražimo da uključi probleme specifične za licence za igre: informiranje prije kupnje, nepovoljne izmjene, trajanje pristupa, prestanak usluge i pravna sredstva. To uključivanje, kao i ono vezano uz preprodaju ili očuvanje, ostaje zahtjev koji tek treba ostvariti, a ne već stečeni sadržaj projekta, i upravo je sada, dok se taj tekst piše, trenutak za djelovanje.
Peticija je otvorila vrata i nametnula temu. Pitanje je sada kako tu pozornost pretvoriti u pravne spise, precizne zahtjeve i trajan odnos snaga. Upravo se sada odlučuje zakon sutrašnjice.

Izvori: Europska komisija, odgovor na EGI (16. lipnja 2026.) · Službena stranica inicijative.

Službene reference

Ocijenite ovaj članak

4.5/5 · 4 glas

Komentari (0)

Budite prvi koji će komentirati ovaj članak.

Ostavite komentar

Vaša email adresa neće biti objavljena. Komentari se moderiraju prije objave.