„Europa nieko negali padaryti prieš disko pabaigą“: ką iš tikrųjų sako teisė

Žaidėjų paklausta po pranešimo apie PlayStation diskų gamybos pabaigą 2028 m. sausį, Europos Komisija atsakė, ir jos atsakymas pateko į antraštes: „Europa negali priešintis PlayStation sprendimui“. Tai teisiniu požiūriu tikslu. Tačiau sustoti ties tuo reiškia praleisti tai, kas svarbiausia. Analizė.

Kas iš tikrųjų buvo pasakyta

2026 m. liepą spaudos paklaustas Europos Parlamente Strasbūre, Michael McGrath, Europos demokratijos, teisingumo, teisinės valstybės ir vartotojų apsaugos komisaras, pareiškė:

„Įmonės gali laisvai siūlyti žaidimus ir paslaugas taip, kaip mano esant tinkama, su sąlyga, kad vartotojų teisės būtų visiškai apsaugotos, laikantis nacionalinės ir Sąjungos teisės.“

Kitaip tariant: Komisija nesikiš ir nesiūlys jokio įstatymo, kuris įpareigotų Sony (ar bet ką kitą) išlaikyti fizinį formatą. Sprendimas, jo paties žodžiais, priklauso „komercinėms ir sutartinėms laisvėms“.

Kodėl jis teisus teisiniu požiūriu

• Verslo laisvė yra pagrindinė ES teisė. Pagrindinių teisių chartijos 16 straipsnis saugo laisvę užsiimti verslu, o tai apima produktų, formatų ir platinimo kanalų pasirinkimą. Įpareigoti gamintoją toliau gaminti diskus reikštų tiesioginį kišimąsi į šią teisę, kuriam reikėtų tvirto teisinio pagrindo ir proporcingo bendrojo intereso pagrindimo.
• Vartotojų teisė reglamentuoja kaip parduodama, o ne ką gaminama. Pagrindiniai vaizdo žaidimams taikomi teisės aktai (Direktyva 2019/770 dėl skaitmeninio turinio ir skaitmeninių paslaugų, Direktyva 2011/83 dėl išankstinės sutartinės informacijos ir teisės atsisakyti sutarties, Direktyva 93/13 dėl nesąžiningų sąlygų) nustato atitikties, skaidrumo ir sutartinės pusiausvyros pareigas. Nė viena iš jų nenustato, nei leidžia nustatyti, platinimo laikmenos.
• Jokia Sąjungos kompetencija neapima šio atvejo. ES suderina vidaus rinką ir saugo vartotojus; ji neturi jokio teisinio pagrindo diktuoti privataus, kitaip įstatymus atitinkančio, verslo produktų formato. Nei DSA (Reglamentas 2022/2065, skirtas platformoms), nei DMA (Reglamentas 2022/1925, skirtas prieigos valdytojams) šiam klausimui netaikomi.

Šiuo klausimu byla yra aiški: tie, kurie tikėjosi, kad Briuselis „blokuos“ Sony sprendimą, laukė kažko, ko dabartinė Europos teisė tiesiog neleidžia.

Kur atsakymą verta apversti

Įdomiausia McGrath pareiškimo dalis nėra „įmonės yra laisvos“. Tai sąlyga: „su sąlyga, kad vartotojų teisės būtų visiškai apsaugotos“. Nes būtent čia ir slypi problema. Kokios teisės, konkrečiai, saugo 100 proc. skaitmeninio žaidimo pirkėją?

• Jūs neperkate prekės, jūs sutinkate su licencija. Atšaukiama, neperleidžiama, keičiama, kaip primena bet kuris CLUF, kurio niekas neskaito.
• Perpardavimo rinka faktiškai išnyksta. Prancūzijos teismai galutinai atmetė galimybę perparduoti skaitmeninius žaidimus (Paryžiaus apeliacinis teismas, 2022 m. spalio 21 d., patvirtinta Kasacinio teismo 2024 m. spalio 23 d., byla UFC-Que Choisir prieš Valve, kasacinis skundas Nr. 23-13.738). Kol egzistavo diskai, egzistavo ir naudotų žaidimų, skolinimo, perleidimo rinka. Disko pabaiga užgesina šią rinką be jokio įstatymų leidėjo sprendimo: paprastas pramonės sprendimas sukelia poveikį, kurio joks įstatymas niekada nebalsavo. Žr. mūsų išsamią analizę apie perpardavimą.
• Išsaugojimas nėra garantuotas. Privalomasis egzempliorius prastai apima skaitmeninį turinį ir visiškai neapima nuo serverių priklausančių žaidimų. Kai parduotuvė užsidaro arba serveris išjungiamas, žaidimas gali dingti, net jei buvo „nupirktas visam gyvenimui“.

Kitaip tariant: disko pabaiga yra teisėta, tačiau ji perkelia visą jūsų teisių naštą į skaitmeninę sistemą, kurią dar reikia didžia dalimi sukurti. Sakyti, kad „vartotojų teisės yra apsaugotos“ esamuoju laiku, reiškia apibūdinti tokią teisės būklę, kuri saugo pirkimo veiksmą, o ne tai, ką žaidėjai supranta kaip turėjimą, skolinimą, perpardavimą ir išsaugojimą.

Tikroji kova: Digital Fairness Act

Neatsitiktinai šis pareiškimas nuskamba praėjus mėnesiui po kito nepavykusio susitikimo: 2026 m. birželio 16 d. Komisija atsakė į Europos piliečių iniciatyvą Stop Destroying Videogames (surinkusią beveik 1,3 milijono parašų), atmesdama bet kokį teisėkūros pasiūlymą ir pasirinkdama dialogą su pramone bei elgesio kodeksą. Mūsų išsamią analizę rasite čia.

Tačiau byla dar neužbaigta, ir tai yra dalis, kurią antraštės „Europa nieko negali padaryti“ sistemingai pamiršta:

• 2026 m. birželio 9 d. apie 45 europarlamentarai iš visų politinių stovyklų (PPE, S&D, Renew, žaliųjų, kairiųjų ir nepriklausomų) parašė Komisijos pirmininkei Ursulai von der Leyen, pirmininkės pavaduotojai Hennai Virkkunen ir komisarui McGrath, reikalaudami „konkretaus teisėkūros pasiūlymo“ ir įspėdami, kad atsakymo nebuvimas „siųstų katastrofišką signalą visiems ES piliečiams“.
• Po birželio 16 d. atsisakymo judėjimas persiorientavo į Digital Fairness Act pataisą, būsimą Europos teisės aktą dėl skaitmeninio sąžiningumo, šiuo metu rengiamą Komisijoje, siekiant į jį įtraukti žaidimų išsaugojimo ir gyvavimo ciklo pabaigos pareigas.

McGrath sako tiesą: pagal dabartinę teisę ES negali sutrukdyti disko pabaigai. Tačiau teisė nėra gamtos duotybė, ji gali keistis. Niekas rimtai neprašo įpareigoti Sony 2028 m. toliau gaminti diskus. Kalbama apie kitką: kad visiškas skaitmeninimas pagaliau būtų lydimas teisių, lygiaverčių toms, kurias pagal nutylėjimą suteikdavo fizinė laikmena, laikantis GamerGen pasiūlytų „6 garantijų“ dvasios: skaidrumo prieš perkant, reguliuojamo perpardavimo, gyvavimo ciklo pabaigos pareigų, paveldo išsaugojimo.

Ką reikia įsiminti

• Taip, Sony veikia pagal savo teisę: komercinę laisvę saugo ES Pagrindinių teisių chartijos 16 straipsnis.
• Taip, Komisija sako tiesą: joks Europos teisės aktas neleidžia įmonei nustatyti platinimo formato.
• Tačiau „vartotojų teisės yra visiškai apsaugotos“ apibūdina teisę pirkti, o ne teisę turėti: perpardavimas teismo sprendimu miręs (Kasacinis teismas, 2024 m.), išsaugojimas niekuo negarantuotas, o licencija lieka atšaukiama.
• Taigi svertas yra ne uždrausti disko pabaigą: tai gauti, per Digital Fairness Act, skaitmenines teises, kurios iš tikrųjų pakeistų tai, ką faktiškai garantavo diskas.

Komisija sako, kad negali išgelbėti disko. Niekas iš jos to iš tikrųjų neprašė. To, ko iš jos prašoma, tai neleisti kartu su juo mirti teisėms, kurias jis nešė.

Taip pat skaitykite: PlayStation nutraukia diskų gamybą 2028 m. · Mūsų analizė apie Komisijos atsakymą Stop Destroying Videogames iniciatyvai · Skaitmeninių žaidimų perpardavimas: įstatymai, prieštaravimai ir teisių gynimo būdai

Šaltiniai

• Gamekult, „L'Europe ne peut pas aller contre la décision de PlayStation“ (2026 m. liepa)
• GamesRadar+, komisaro McGrath pareiškimas (originali citata anglų kalba)
• TechSpot, „EU says it can't stop Sony from ending physical PlayStation game releases“
• Direktyva (ES) 2019/770 dėl skaitmeninio turinio ir skaitmeninių paslaugų (EUR-Lex)
• Europos Parlamentas, Digital Fairness Act stebėsenos lapas
• Kasacinis teismas, 1-oji civilinių bylų kolegija, 2024 m. spalio 23 d., kasacinis skundas Nr. 23-13.738 (UFC-Que Choisir prieš Valve)