«Eiropa neko nevar darīt pret diska beigām»: ko patiesībā saka likums

Pēc tam, kad spēlētāji uzrunāja Eiropas Komisiju saistībā ar paziņojumu par PlayStation disku ražošanas beigām 2028. gada janvārī, Komisija sniedza atbildi, kas nonāca virsrakstos: «Eiropa nevar iebilst pret PlayStation lēmumu». Tas ir juridiski precīzi. Taču apstāties šeit nozīmē palaist garām būtiskāko. Analīze.

Kas tieši tika teikts

Preses aptaujāts Eiropas Parlamentā Strasbūrā 2026. gada jūlijā, Michael McGrath, Eiropas komisārs demokrātijas, tiesiskuma, tiesiskas valsts un patērētāju tiesību aizsardzības jautājumos, paziņoja:

«Uzņēmumi var brīvi piedāvāt spēles un pakalpojumus tā, kā tie uzskata par piemērotu, ar nosacījumu, ka patērētāju tiesības tiek pilnībā aizsargātas saskaņā ar valsts un Eiropas Savienības tiesību aktiem.»

Citiem vārdiem: Komisija neiejauksies un nepiedāvās likumu, kas liktu Sony (vai jebkuram citam uzņēmumam) saglabāt fizisko formātu. Šis lēmums, viņa vārdiem sakot, ir daļa no «komercdarbības un līgumu slēgšanas brīvības».

Kāpēc no juridiskā viedokļa viņam ir taisnība

• Darījumdarbības brīvība ir ES pamattiesības. Pamattiesību hartas 16. pants aizsargā darījumdarbības brīvību, kas ietver arī tiesības izvēlēties savus produktus, formātus un izplatīšanas kanālus. Likt ražotājam turpināt izgatavot diskus būtu tieša iejaukšanās šajās tiesībās, kas prasītu stingru tiesisko pamatu un samērīgu vispārējo interešu pamatojumu.
• Patērētāju tiesības regulē to, kā preci pārdod, nevis to, ko ražo. Videospēlēm piemērojamie galvenie tiesību akti (Direktīva 2019/770 par digitālo saturu un pakalpojumiem, Direktīva 2011/83 par pirmslīguma informāciju un atteikuma tiesībām, Direktīva 93/13 par negodīgiem noteikumiem) nosaka atbilstības, pārredzamības un līgumiskā līdzsvara pienākumus. Neviena no tām neuzliek, nedz arī ļauj uzlikt, pienākumu izmantot konkrētu izplatīšanas nesēju.
• Neviena ES kompetence neattiecas uz šo gadījumu. ES harmonizē iekšējo tirgu un aizsargā patērētājus, taču tai nav juridiska pamata noteikt formātu privāta uzņēmuma produktiem, ja tas citādi ievēro likumu. Ne DSA (Regula 2022/2065, kas attiecas uz platformām), ne DMA (Regula 2022/1925, kas attiecas uz vārtziņiem) šajā jautājumā nav piemērojami.

Šajā ziņā lieta ir skaidra: tie, kas cerēja, ka Brisele «bloķēs» Sony lēmumu, gaidīja kaut ko tādu, ko pašreizējais Eiropas tiesiskais regulējums vienkārši neļauj.

Kur atbildi ir vērts apskatīt no otras puses

Interesantā daļa McGrath paziņojumā nav «uzņēmumi var brīvi». Tas ir nosacījums: «ar nosacījumu, ka patērētāju tiesības tiek pilnībā aizsargātas». Jo tieši šeit slēpjas problēma. Kādas tiesības, konkrēti, aizsargā pircēju, kurš iegādājas 100% digitālu spēli?

• Jūs nepērkat lietu, jūs piekrītat licencei. Tā ir atsaucama, nenododama un maināma, kā to atgādina jebkurš CLUF, ko neviens nelasa.
• Lietotu spēļu tālākpārdošana faktiski izzūd. Francijas tiesas galīgi noraidīja digitālo spēļu tālākpārdošanu (Parīzes Apelācijas tiesa, 2022. gada 21. oktobris, ko apstiprināja Kasācijas tiesa 2024. gada 23. oktobrī, lietā UFC-Que Choisir pret Valve, kasācijas sūdzība Nr. 23-13.738). Kamēr pastāvēja diski, pastāvēja arī lietotu spēļu, aizdošanas un nodošanas tirgus. Diska beigas izbeidz šo tirgu, un neviens likumdevējs to nekad nav tā izlēmis: vienkāršs nozares lēmums rada tādas sekas, kādas neviens likums nav pieņēmis. Skatiet mūsu pilno analīzi par tālākpārdošanu.
• Saglabāšana nav garantēta. Obligātais eksemplārs slikti aptver digitālo saturu un vispār neaptver spēles, kas ir atkarīgas no serveriem. Kad veikals aizveras vai serveris tiek izslēgts, spēle var pazust, pat ja tā «nopirkta uz mūžu».

Citiem vārdiem: diska beigas ir likumīgas, taču tās pārceļ visu jūsu tiesību smagumu uz digitālu regulējumu, kas lielā mērā vēl ir jāizveido. Teikt, ka «patērētāju tiesības ir aizsargātas», tagadnē nozīmē aprakstīt tiesisko stāvokli, kas aizsargā pirkuma aktu, nevis to, ko spēlētāji saprot ar īpašumtiesībām, aizdošanu, tālākpārdošanu un saglabāšanu.

Īstā cīņa: Digital Fairness Act

Nav nejaušība, ka šis paziņojums nāk mēnesi pēc citas neizdevušās iespējas: 2026. gada 16. jūnijā Komisija atbildēja uz Eiropas pilsoņu iniciatīvu Stop Destroying Videogames (gandrīz 1,3 miljoni parakstu), noraidot jebkādu likumdošanas priekšlikumu par labu dialogam ar nozari un rīcības kodeksam. Mūsu detalizētā analīze ir šeit.

Taču lieta nav slēgta, un tieši šo daļu virsraksti «Eiropa neko nevar darīt» sistemātiski aizmirst:

• 2026. gada 9. jūnijā apmēram 45 dažādu politisko grupu eirodeputāti (PPE, S&D, Renew, Verts, Left un nepiederīgie) rakstīja Komisijas priekšsēdētājai Ursula von der Leyen, priekšsēdētājas vietniecei Henna Virkkunen un komisāram McGrath, pieprasot «konkrētu likumdošanas priekšlikumu» un brīdinot, ka atbildes trūkums «nosūtītu katastrofālu signālu visiem ES pilsoņiem».
• Kopš 16. jūnija atteikuma kustība ir pārorientējusies uz Digital Fairness Act grozīšanu, topošo Eiropas tiesību aktu par digitālo taisnīgumu, kas šobrīd tiek gatavots Komisijā, lai tajā iekļautu spēļu saglabāšanas un dzīves cikla beigu pienākumus.

McGrath saka patiesību: ar pašreizējām tiesībām ES nevar novērst diska beigas. Taču tiesības nav dabas stāvoklis, tās var mainīt. Neviens nopietni neprasa likt Sony 2028. gadā turpināt izgatavot diskus. Runa ir par ko citu: lai pilnīgai digitalizācijai beidzot pievienotos tiesības, kas līdzvērtīgas tām, ko fiziskais nesējs mums sniedza pēc noklusējuma, atbilstoši GamerGen piedāvātajām «6 garantijām»: pārredzamība pirms pirkuma, regulēta tālākpārdošana, dzīves cikla beigu pienākumi, kultūras mantojuma saglabāšana.

Kas jāatceras

• Jā, Sony rīkojas savu tiesību ietvaros: komercdarbības brīvību aizsargā ES Pamattiesību hartas 16. pants.
• Jā, Komisija saka patiesību: neviens Eiropas tiesību akts neļauj uzņēmumam uzspiest konkrētu izplatīšanas formātu.
• Taču frāze «patērētāju tiesības ir pilnībā aizsargātas» apraksta tiesības pirkt, nevis tiesības īpašumā turēt: tālākpārdošana ir juridiski mirusi (Kasācijas tiesa, 2024), saglabāšanu negarantē nekas, un licence joprojām ir atsaucama.
• Tātad risinājums nav aizliegt diska beigas: tas ir panākt, lai Digital Fairness Act ietvertu digitālas tiesības, kas patiešām aizstātu to, ko fiziskais disks faktiski garantēja.

Komisija saka, ka nevar glābt disku. Neviens no tās to arī patiešām neprasīja. Tas, ko no tās prasa, ir neļaut kopā ar disku aiziet bojā tiesībām, ko tas nesa.

Lasiet arī: PlayStation pārtrauc disku ražošanu 2028. gadā · Mūsu analīze par Komisijas atbildi Stop Destroying Videogames iniciatīvai · Digitālo videospēļu tālākpārdošana: likumi, pretrunas un tiesiskās aizsardzības iespējas

Atsauces

• Gamekult, « L'Europe ne peut pas aller contre la décision de PlayStation » (jūlijs 2026)
• GamesRadar+, komisāra McGrath paziņojums (oriģinālais citāts angļu valodā)
• TechSpot, « EU says it can't stop Sony from ending physical PlayStation game releases »
• Direktīva (ES) 2019/770 par digitālo saturu un pakalpojumiem (EUR-Lex)
• Eiropas Parlaments, Digital Fairness Act uzraudzības lapa
• Kasācijas tiesa, 1. civillietu palāta, 2024. gada 23. oktobris, kasācijas sūdzība Nr. 23-13.738 (UFC-Que Choisir pret Valve)