„Europa nu poate face nimic împotriva sfârșitului discului”: ce spune de fapt legea

Interpelată de jucători după anunțul încheierii producției de discuri PlayStation în ianuarie 2028, Comisia Europeană a răspuns, iar răspunsul ei a făcut titluri: „Europa nu poate merge împotriva deciziei PlayStation”. Acest lucru este corect din punct de vedere juridic. Dar a se opri aici înseamnă a rata esențialul. Analiză.

Ce s-a spus, exact

Întrebat de presă la Parlamentul European din Strasbourg, în iulie 2026, Michael McGrath, comisarul european pentru democrație, justiție, statul de drept și protecția consumatorilor, a declarat:

„Companiile sunt libere să ofere jocuri și servicii în modul pe care îl consideră potrivit, cu condiția ca drepturile consumatorilor să fie pe deplin protejate, în conformitate cu dreptul național și cu dreptul Uniunii.”

Traducere: Comisia nu va interveni și nu va propune o lege prin care să oblige Sony (sau pe oricine altcineva) să mențină un format fizic. Decizia ține, potrivit cuvintelor sale, de „libertățile comerciale și contractuale”.

De ce, din punct de vedere juridic, are dreptate

• Libertatea de a desfășura o activitate comercială este un drept fundamental al UE. Articolul 16 din Carta drepturilor fundamentale protejează libertatea de a desfășura o activitate comercială, ceea ce include alegerea produselor, formatelor și canalelor de distribuție proprii. A impune unui producător să continue să preseze discuri ar constitui o ingerință directă în acest drept, care ar necesita un temei legal solid și o justificare de interes general proporțională.
• Dreptul consumatorilor reglementează modul în care se vinde, nu ceea ce se fabrică. Principalele texte aplicabile jocurilor video (directiva 2019/770 privind conținuturile și serviciile digitale, directiva 2011/83 privind informarea precontractuală și retragerea, directiva 93/13 privind clauzele abuzive) impun obligații de conformitate, transparență și echilibru contractual. Niciunul nu impune și nici nu permite impunerea unui suport de distribuție.
• Nicio competență a Uniunii nu acoperă acest caz. UE armonizează piața internă și protejează consumatorii; ea nu dispune de niciun temei juridic pentru a dicta formatul produselor unei companii private care, de altfel, respectă legea. Nici DSA (regulamentul 2022/2065, care vizează platformele), nici DMA (regulamentul 2022/1925, care vizează controlorii de acces) nu se aplică acestei chestiuni.

Din acest punct de vedere, dosarul este deci clar: cei care sperau ca Bruxelles să „blocheze” decizia Sony așteptau ceva ce dreptul european actual pur și simplu nu permite.

Unde răspunsul merită să fie răsturnat

Pasajul interesant din declarația lui McGrath nu este „companiile sunt libere”. Este condiția: „cu condiția ca drepturile consumatorilor să fie pe deplin protejate”. Căci exact aici este punctul sensibil. Ce drepturi, concret, protejează cumpărătorul unui joc 100% digital?

• Nu cumpărați un bun, ci acceptați o licență. Revocabilă, netransmisibilă, modificabilă, așa cum amintește orice CLUF pe care nimeni nu îl citește.
• Revânzarea la mâna a doua dispare de facto. Justiția franceză a refuzat definitiv revânzarea jocurilor digitale (Curtea de Apel din Paris, 21 octombrie 2022, confirmată de Curtea de Casație la 23 octombrie 2024, cauza UFC-Que Choisir împotriva Valve, recurs nr. 23-13.738). Atât timp cât mai existau discuri, exista o piață a jocurilor la mâna a doua, a împrumutului, a transmiterii. Sfârșitul discului stinge această piață fără ca vreun legislator să fi decis vreodată acest lucru: o simplă decizie industrială produce efectul pe care nicio lege nu l-a votat. Vezi analiza noastră completă despre revânzare.
• Conservarea nu este garantată. Depozitul legal acoperă slab conținutul digital și deloc jocurile care depind de servere. Când un magazin se închide sau un server se oprește, jocul poate dispărea, chiar dacă a fost „cumpărat pe viață”.

Cu alte cuvinte: sfârșitul discului este legal, dar transferă întreaga greutate a drepturilor voastre către un cadru digital care, la rândul lui, rămâne în mare parte de construit. A spune „drepturile consumatorilor sunt protejate” la timpul prezent înseamnă a descrie o stare a dreptului care protejează actul de cumpărare, nu ceea ce jucătorii înțeleg prin a deține, a împrumuta, a revinde și a păstra.

Adevărata bătălie: Digital Fairness Act

Nu este o întâmplare că această declarație survine la o lună după o altă întâlnire ratată: la 16 iunie 2026, Comisia a răspuns inițiativei cetățenești europene Stop Destroying Videogames (aproape 1,3 milioane de semnături) refuzând orice propunere legislativă, în favoarea unui dialog cu industria și a unui cod de conduită. Analiza noastră detaliată este aici.

Dar dosarul nu este închis, și aceasta este partea pe care titlurile „Europa nu poate face nimic” o uită sistematic:

• La 9 iunie 2026, aproximativ 45 de europarlamentari din toate taberele (PPE, S&D, Renew, Verzi, Stânga și neafiliați) au scris președintei Comisiei, Ursula von der Leyen, vicepreședintei Henna Virkkunen și comisarului McGrath pentru a cere o „propunere legislativă concretă”, avertizând că o lipsă a răspunsului „ar trimite un semnal catastrofal tuturor cetățenilor UE”.
• De la refuzul din 16 iunie, mișcarea s-a reorientat către amendamentul Digital Fairness Act, viitorul text european privind echitatea digitală, aflat în pregătire la Comisie, pentru a înscrie în el obligații de conservare și de sfârșit de viață a jocurilor.

McGrath spune adevărul: cu dreptul actual, UE nu poate împiedica sfârșitul discului. Dar dreptul nu este o stare a naturii, el se schimbă. Nimeni nu cere serios ca Sony să fie obligată să preseze discuri în 2028. Ceea ce se joacă este altceva: ca digitalul integral să fie însoțit, în sfârșit, de drepturi echivalente celor pe care suportul fizic ni le oferea implicit, în spiritul celor „6 garanții” propuse de GamerGen: transparență înainte de cumpărare, revânzare reglementată, obligații de sfârșit de viață, conservare patrimonială.

Ce trebuie reținut

• Da, Sony este în drepturile sale: libertatea comercială este protejată de articolul 16 din Carta drepturilor fundamentale a UE.
• Da, Comisia spune adevărul: niciun text european nu permite impunerea unui format de distribuție unei companii.
• Dar „drepturile consumatorilor sunt pe deplin protejate” descrie dreptul de a cumpăra, nu dreptul de a deține: revânzarea a murit în instanță (Casație, 2024), conservarea nu este garantată de nimic, iar licența rămâne revocabilă.
• Pârghia nu este deci interzicerea sfârșitului discului: este obținerea, în Digital Fairness Act, a unor drepturi digitale care să înlocuiască efectiv ceea ce discul garanta de facto.

Comisia spune că nu poate salva discul. Nimeni nu i-o cerea cu adevărat. Ceea ce i se cere este să nu lase să moară odată cu el drepturile pe care acesta le purta.

De citit și: PlayStation oprește producția de discuri în 2028 · Analiza noastră a răspunsului Comisiei Europene la inițiativa Stop Destroying Videogames · Revânzarea jocurilor video digitale: legi, contradicții și căi de recurs

Referințe

• Gamekult, „Europa nu poate merge împotriva deciziei PlayStation” (iulie 2026)
• GamesRadar+, declarația comisarului McGrath (citat original în engleză)
• TechSpot, „EU says it can't stop Sony from ending physical PlayStation game releases”
• Directiva (UE) 2019/770 privind conținuturile și serviciile digitale (EUR-Lex)
• Parlamentul European, fișa de urmărire a Digital Fairness Act
• Curtea de Casație, secția 1 civilă, 23 octombrie 2024, recurs nr. 23-13.738 (UFC-Que Choisir c/ Valve)