Usus, abusus, fructus: vad det borde innebära att ”äga” ett spel
Civilrätten, som ärvts från romersk rätt, definierar full äganderätt genom tre attribut: usus, fructus och abusus. Att ställa dem mot det digitala dataspelet är belysande: man kan då exakt mäta vad en licens lämnar kvar åt dig, och vad den fråntar dig.
Metodologisk precisering: detta ramverk är en pedagogisk analogi, inte en juridisk kvalificering. Usus, fructus och abusus beskriver full äganderätt till en egendom; de gör det här möjligt att på ett intuitivt sätt jämföra de praktiska rättigheter en spelare förfogar över, men en licens för ett dataspel analyseras inte juridiskt enbart utifrån dessa tre attribut.
De tre äganderättsattributen
- Usus, rätten att använda egendomen: här, att spela spelet.
- Fructus, rätten att skörda frukterna av den: till exempel monetarisera sitt spelande (streaming, försäljning av föremål), eller helt enkelt dra nytta av allt som spelet producerar.
- Abusus, rätten att förfoga över den: sälja den vidare, ge bort den, testamentera den, eller till och med förstöra den.
Att vara fullständig ägare innebär att förena alla tre. Det är vad du har till ett köpt föremål: en bok, en möbel, en skiva.
Vad licensen lämnar kvar åt dig
För ett digitalt spel fastställer utgivarnas CGU att du inte köper spelet utan en licens. Konkret innebär det:
- L'usus är villkorad: du kan spela, men bara så länge servrarna är igång och ditt konto finns kvar. Att ett spel tas bort ur försäljningskatalogen släcker däremot inte automatiskt åtkomsten för dem som redan köpt det, såvida inte den nödvändiga nedladdningen eller aktiveringen också stängs av.
- Den fructus är begränsad: kommersiell användning (streaming, innehåll) kräver ofta tillstånd.
- Den abusus är avskaffad: ingen återförsäljning, ingen överföring, inget arv. Värre än så, vissa klausuler kräver att du förstör dina kopior när licensen upphör.
Med andra ord ger licensen dig bara en försämrad usus, stympar fructus och utplånar abusus. Du blir inte ägare till själva spelet: du har bara en villkorad, återkallelig åtkomst, långt ifrån full äganderätt.
Kravet är inte att bli ”ägare” till ett spels kod, det skulle inte vara meningsfullt. Det handlar om att få en hederlig licens: varaktig, överlåtbar, och som inte kan vändas mot dig.
Läs även: de oskäliga klausulerna i CGU.
Officiella referenser
Betygsätt den här artikeln
4.5/5 · 6 röst
Kommentarer (0)
Var den första att kommentera den här artikeln.